top of page
Buscar

Análisis comparativo del impacto ambiental de diferentes tipos de envases


Qué cuidar al comprar empaque plegadizo: guía crítica para marcas de productos de consumo.

Comparativo de envases de cartón plegadizo, plástico (PET), vidrio, aluminio y acero.

Se consideran indicadores clave como la huella de carbono, consumo de energía y agua, y reciclabilidad, para justificar los beneficios del uso de envases de cartón plegadizo.

 

Comparación de Impacto Ambiental de Envases por Tipo

Tipo de Envase

Huella de Carbono (kg CO₂e/tonelada)

Energía Embebida (MJ/kg)

Consumo de Agua

Reciclabilidad

Observaciones

Cartón plegadizo

249 (creación-a-desecho)

11–15

Moderado

Alta(hasta 85%)

Ligero, biodegradable, renovable

Plástico (PET)

1,600–3,000

77–88

Bajo

Baja (9–14%)

Ligero, pero baja reciclabilidad y persistencia ambiental

Vidrio

850–1,200

15

Alto

Alta (pero pesada)

Pesado, reciclable, pero alto consumo energético

Aluminio

8,240

155

Bajo

Muy alta (hasta 75%)

Ligero, reciclable, pero alto impacto inicial

Acero

1,370

20

Moderado

Alta

Durable, pero pesado y con mayor huella de carbono que el cartón

 

Beneficios del Cartón Plegadizo

  1. Baja Huella de Carbono: El cartón plegadizo tiene un impacto ambiental y huella de carbono significativamente menor (249 kg CO₂e/tonelada) en comparación con otros materiales como el plástico y el vidrio.

 

  1. Menor Consumo Energético: Requiere menos energía para su producción (11–15 MJ/kg) en comparación con materiales como el aluminio y el plástico.


  2. Reciclabilidad y Renovabilidad: El cartón es altamente reciclable y proviene de fuentes renovables, lo que lo convierte en una opción sostenible.


  3. Ligereza y Biodegradabilidad: Es un material ligero, lo que reduce las emisiones durante el transporte, y es biodegradable, minimizando su impacto ambiental en caso de desecho inadecuado.

 


⚠️ Consideraciones sobre Otros Materiales


  • Plástico (PET): Aunque es ligero y tiene un bajo consumo de agua, su baja tasa de reciclaje y persistencia en el medio ambiente son preocupantes.


  • Vidrio: Altamente reciclable, pero su peso y alto consumo energético durante la producción lo hacen menos eficiente desde el punto de vista ambiental.


  • Aluminio: Tiene una alta reciclabilidad, pero su producción inicial es muy intensiva en energía y emisiones.


  • Acero: Duradero y reciclable, pero más pesado y con una mayor huella de carbono que el cartón.

 

Conclusión

El cartón plegadizo se destaca como una opción de empaque sostenible debido a su baja huella de carbono, menor consumo energético, alta reciclabilidad y origen renovable. Estas características lo convierten en una alternativa preferible frente a materiales como el plástico, vidrio, aluminio y acero, especialmente en aplicaciones donde la sostenibilidad y la eficiencia ambiental son prioridades.



Fuentes del Análisis Comparativo


🟫 Cartón Plegadizo

Huella de Carbono: El estudio "The Carbon Footprint of Carton Packaging 2023" realizado por RISE para Pro Carton reporta una huella de carbono promedio de 249 kg CO₂e por tonelada de cartón, considerando todo el ciclo de vida (cradle-to-grave). yumpu.com+3PaperFIRST+3Pro Carton+3

 

🟦 Plástico (PET)

Energía Incorporada: Según el documento "Embodied Energy.xlsx" de la Universidad de Massachusetts, la energía incorporada en el PET virgen es de aproximadamente 80.4 MJ/kg. bpb-us-e2.wpmucdn.com+1remadeinstitute.org+1


🟩 Vidrio

Huella de Carbono: El informe de Glass Technology Services indica que el reciclaje de vidrio puede ahorrar alrededor de 580 kg de CO₂ por tonelada de vidrio reciclado. FEVE+2glass-ts.com+2gca.com+2


🟨 Aluminio

Huella de Carbono: La organización Alupro señala que la producción de aluminio primario en China puede tener una huella de carbono de hasta 20 toneladas de CO₂e por tonelada de aluminio producido, mientras que en Europa, donde se utilizan más energías renovables, esta cifra puede ser inferior a 7 toneladas de CO₂e por tonelada.


🟥 Acero

Huella de Carbono: Según el portal Sustainable Ships, la huella de carbono del acero varía entre 1.4 y 1.85 toneladas de CO₂e por tonelada de acero producido, dependiendo del método de producción utilizado.

¿Necesitas un empaque de bajo impacto ecológico?

Contáctanos y hagamos la diferencia de valor a tu empaque.

Escríbenos a info@dortega.com.mx

 

 
 
 

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page